Ту-95МС

**Former B-52** » 10 сен 2009, 21:15

Вы так говорите, как будто КР совершенно неперехватываемы, а на аэродромах базирования Ту-95 нет представителей США.

**owl** » 10 сен 2009, 22:01

Former B-52 писал(а):Вы так говорите, как будто КР совершенно неперехватываемы, а на аэродромах базирования Ту-95 нет представителей США.

Да все конечно это имеет место быть..
В свете последних событий, скорее всего, Ту-95 летать не будут.. Будем брать в аренду В-52 с ихними крылатыми ракетами...
Или организуем отверточную сборку из комплектов, что еще не попилили в Неваде.. Где нить под Мухосранском.. Сделали, долетели, сдали.. Потом у них же и купили.. Реально получится, в духе времени...

**Оскар** » 10 сен 2009, 22:10

Former B-52 писал(а):Вы так говорите, как будто КР совершенно неперехватываемы, а на аэродромах базирования Ту-95 нет представителей США.

Перехват это уже другая песня, главное запустить успеть

Ну, анаичие представителей США на аэродромах наверное самый эффектиный способ с ними бороться

**Former B-52** » 10 сен 2009, 23:04

Да нет, выпустить в полёт Ту-95МС с боевой Х-55 можно только через труп (или плен) американских наблюдателей, а это снимает внезапность.

**Wasa** » 11 сен 2009, 09:55

Да отстрелятся то он успеет это не вопрос. Представте как можно сбить самолет в течении нескольких секунд если истребители идут рядом, а не сзади при этом маневров не совршают, а просто СОПРАВОЖДАЮТ. 95 надо же еще "поймать" в прицел (это конечно проще пареной репы), отойти, выпустить ракету В-В, а это все врямя. Находится сзади и держать на прицеле это вообще самоубийство то что самолет готовится к запуску ракеты можно и не заметить сразу да два ствола у кормового стрелка не для красоты поставлены.

**gigzon** » 11 сен 2009, 12:59

И все таки для чего же нужны кормовые пушки? :unknown:

сразу да два ствола у кормового стрелка не для красоты поставлены

Вот и разгадалась великая тайна кормовых пушек! 8-)

**Former B-52** » 11 сен 2009, 13:53

Из сопровождения машины типа Ту-95 можно сбить и пушкой.

**Старик Похабыч** » 11 сен 2009, 17:58

gigzon писал(а):И все таки для чего же нужны кормовые пушки?

сразу да два ствола у кормового стрелка не для красоты поставлены

Вот и разгадалась великая тайна кормовых пушек!

В основном - для отстрела снарядов с дипольными отражателями. Пассивная РЭБ.

**owl** » 11 сен 2009, 19:14

Старик Похабыч писал(а):В основном - для отстрела снарядов с дипольными отражателями. Пассивная РЭБ.

И то хлеб.. Ящерица тоже хвост отбрасывает..

**gigzon** » 11 сен 2009, 19:44

Former B-52 писал(а):Из сопровождения машины типа Ту-95 можно сбить и пушкой.

Ну он же не сразу завалится, как минимум половину ракет пустить успеет!

Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Re: Ту-95МС

Кто сейчас на конференции