[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
• Просмотр темы - летающие РСЗО "россыпью"

летающие РСЗО "россыпью"

Безумная идея? Слушаем, диагностируем, лечим.

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение ernst » 25 авг 2009, 23:24

10)ответа нет! СПО - это станция предупреждения об облучении! Имитаторами она управлять не может!

Есть ОТВЕТ!!!! СПО- лампочка загорается, указывая сектор, из которого облучает БРЛС, при работе излучателя ГСН ракеты в этот сектор автоматически уходят имитаторы, ракета долбит в ИХ ( ну вот, так примерно)
Аватара пользователя
ernst
Альтернативно одарённый
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 15:36

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Granit » 25 авг 2009, 23:26

Где Вы такое взяли ?
Airplanes are interesting toys but of no military value.

- Marshal Ferdinand Foch, 1911.
Аватара пользователя
Granit
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение ernst » 25 авг 2009, 23:27

наркоАрмии мексики... Юсам будет далеко не до России..


12)подлетное время до США

нелегалы пехом за пару часов доходять из мексики.. мелкими группами... кстати, в центральной америке имеются целые регионы, неконтролируемые властями (те самые леваки, наркотрафики - в горах).
Аватара пользователя
ernst
Альтернативно одарённый
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 15:36

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение ernst » 25 авг 2009, 23:28

Уф.. какая дотошная птица... не их отряда удодовых?

Я делаю Вам второе замечание!

третий раз извиняюсь :angel:
Аватара пользователя
ernst
Альтернативно одарённый
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 15:36

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение ernst » 25 авг 2009, 23:30

Больше ничего не нашел, нигде в интернете - тоже НЕТ...

Понятно, одни домыслы.


ernst писал(а):
...крыло замкнутого контура по сути - биплан, короткого размаха, плоскости объединенные закруглениями дольше держат поток, и срыв происходит значительно позже, поэтому возможны меньшие посадочные скорости ...

Это опять Ваши предположения, или есть практическое обоснование ?

да што я вам, заменитель Гугля, на обчественных Началах?!!!! :evil: Забейте в поисковик, да поглядитя, коли сомневаетесь :evil:
Аватара пользователя
ernst
Альтернативно одарённый
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 15:36

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение ernst » 25 авг 2009, 23:39

ДУБЛЬ ДВА:когда такие ЛШ в больших колисествах появятся у Чавеса и латиноамериканских левакоф + наркоАрмии мексики...

Сколько туда надо помимо 20 000 для России? Где для них взять летчиков? Как наладить обеспечение боеприпасами и запчастями? (про ГСМ я уже молчу)


а кто будет поставлять из России? и - зачем? эти машинки можно будет делать на месте, на собчтвенной производственной базе, самим же готовить пилотов (пониженной квалификации) ИМХО - такое вооружение будет ВЕЗДЕ, по всему миру ( и веде же упадет боеспособность амерских войск, соответственно)....
ernst писал(а):
Юсам будет далеко не до России..

Одна ракета - Чавесу, другая - России. Всем хватит, и много времени это не займет!


Ага - всему миру, по ракете...
ernst писал(а):
Наша оборона - дать этим силам СРЕДСТВО эффективного воздействия на нашего потенциального ВРАГА (чтобы он никогда не смог стать врагом РЕАЛЬНЫМ!!!!!)
Они должны думать о том, как разобраться со своими заморочками у себя дома... тогда им будет не до НАС, ферштейн?

Реальным он будет в любой момент, как поймет, что всю эту кашу заварили русские. Или когда разделается с нашими "друзьями".

ну в Грызии всю кашу (перевооружение, отработка нападения на русских солдат, передача боевой информации на терминалы ПВО, сбивавшие наши самолеты) - заварила америка, но ведь никто ядерный удар не нанес, верно? пусть сначала разделаются со всем миром, вооруженным ЛШ.. а до нас очередь не дойдет, просто
Аватара пользователя
ernst
Альтернативно одарённый
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 15:36

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Granit » 25 авг 2009, 23:45

ernst писал(а):да што я вам, заменитель Гугля, на обчественных Началах?!!!! :evil: Забейте в поисковик, да поглядитя, коли сомневаетесь :evil:

Нет, не "заменитель". Но раз выдвигаете подобные аргументы - будьте добры подкреплять фактами. Никто не обязан искать подтверждение Вашим словам.
Airplanes are interesting toys but of no military value.

- Marshal Ferdinand Foch, 1911.
Аватара пользователя
Granit
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Wasa » 26 авг 2009, 06:35

Я еще раз говорю. Реалbно пристроитb можно толbко до 1000 ваших ЛШ и то в измененном виде. Двухмоторый моноплан с 4-6 местной кабиной. Как патрулbный самолет ПВ ФСБ РФ, и гонятb душманов в горах спецназу и все баста. В таком виде вполне возможно и даже нужно, кроме того тогда он будет востребован на гражданском рынке (а не 2-х местные лисапеды) и то не более 1,5 тысяч штук. Все это реалии жизни. Примите это, не выходит? Тогда обратитесb в МО Северной Кореи может они поддержут.
Сквозь зубы, сплюнув воск и кровь,
Сказал Икар прикрывши веки,
Что в этом диком роде войск
Бардак останется навеки
Аватара пользователя
Wasa
 
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:25
Откуда: Иркутск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 26 авг 2009, 10:10

Wasa, абсолютно с Вами согласен! :good:
1)Самолеты многоместные.
2)Кабина (кабина!) закрытая и теплая! :D
собственно никакие газпромовские работники не будут трястись и продуваться в открытой кабине ЛШ! А за такие же деньги, можно купить хорошенький джип, например! По комфорту он на порядок выше ЛШ! Ну а скорость... Скорость я думаю им будет не так важна, как КОМФОРТ! ;)
3)Собственно последнее. Самое важное. Правила безопасности обязывают пассажирский самолет иметь два двигателя. Как минимум 1.5 двигателя (есть такая концепция, когда второй двигатель гораздо слабее и значит легче). ;)
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 26 авг 2009, 10:10

ernst писал(а):
)Ответ на троечку. Ибо непонятно, как будут планеристы управлятся с самолетами в бою!

вы опять представляете себе скоростные воздушные бои второй мировой.. Кожедуб против Руделя :evil:
Да НЕ надо высокой квалификации : взлететь, идти по прямой, и накрывать ковровым залпом площадь в несколько сотен кв м, с резинотканевыми резервуарами ГСМ - вот и ВСЕ, что понадобиться от массового пилота.!!!!! подавлять ПВО и работать по истребителям-вертолетам будут профессионалы (пятая часть от общей массы)

1)А профессионалы захотят на таких фанерках летать? :roll: Да и скорость - это оперативность (сокращение времени выхода на рубеж атаки), это и лучшая защищенность (с земли, например, по быстролетящему самолету очень сложно попасть). Воздушные бои Великой Отечественной не были такими скоростными. Самолеты имели скорость где-то до 600 (максимум 700 - в конце войны, в начале и того меньше) км/ч (всего в полтора раза больше, чем ваши ЛШ! ;) ).
Лететь по прямой - значит быть отличной мишенью! (не знаете, почему у ракет вероятность поражения прямолетящей цели больше? :roll: )
И это сколько же надо боеприпасов?!! :shock:

2)Ответа на второй вопрос нет!
Стриж писал(а):Где найти применения вашим ЛШ в мирное время? При условии, что на сельхозавиацию надо не более 1000, для грузовых они легковаты, а для пассажирских - некомфортны! (избалованный пассажир сейчас пошел! ) Вот что-то типа Гжели или Ил-103, еще возможно, а так... (думаю многие летали на Ан-2, и знают, каково это! )


ernst писал(а):
часть закладывается заранее ( как схроны с оружие для партизан накануне второй мировой, в дямучих лесах и на островках болот, под видом геологического действия - точки длительного хранения ГСМ-боеприпасов). Часть - в угрожаемый период, силами территориальных войск, и МВД. Часть - непосредственно за те самые 2 недели, отступления к рубежу контрудара.


3)ответ не принят (какие, на сколько и как скрыть)

блин, на нашей территории можно заныкать бронеепоедда, а не то чтобы десяток бочек и пяток ящиков.. устройство схронов см тема "бандеровцы"

3)Как скрыть сии бронепоезда от средств воздушной разведки противника? (это ведь помимо нефти куча хорошо светящегося на экранах радаров металла ;) ) Каковы их объемы, а значит и размеры (и количественный состав)?

ernst писал(а):
где сел, там и спятал (срулил с автодороги, срубил иву плакучую, и воткнул ее родимую - промежду плоскостей)


4)а десятки телекамер на ББЛА?

какие ББЛА на удалении 500км от границы? да еще и десятками телекамер..

4)Самые обыкновенные! ;) Или думаете, они не будут патрулировать захваченную территорию? Или считаете, что не будут вести тщательную разведку перед и во время наступления? :)

ernst писал(а):
Пассивными и активными мерами, первыые - установка тысяч 50 надувных макетов с термической грелкой по всем коровьим выгонам. вторые - перелетания с места на место, засады ПЗРК и пр...


5)ответ не принят (стоимость и организация. Да и новейшие системы наблюдения самолетов так просто не проведешь! )

стоимость надувного макета равна стоимости надувного матраса.. идут пионеры и надувают.... по всей-всей стране... :crazy:

5)Матрас - это лишь пластик! На радаре он не светится, ИК-сигнатуру тоже никакую не имеет! И по всей стране не надо, надо только где ЛШ! :D

ernst писал(а):
уничтожать автоколонны снабжения на объездной дороге, и хватит


6)ответ не принят (смотри выше. Случай необходимости захвата или освобождения города. Оборону же можно держать месяцами! А там и подкрепление на выручку подойдет. )

ЧУШШШШШЬЬ.. в боевых частях имеются запасы на 2 (два) дня боев.. отрезать снабжение = уничтожить боеспособность (куши-куши нет :%)

6)А в городе сколько таких запасов есть? :roll:

ernst писал(а):
очки ночного видения на рыло пилота + люстру над целью. ПротивообЛядинительный спрей. спрей. и спрей!!!!


7)ответ не принят (ливень, туман)

что такое ТУМАН? :x

7)Туман - это когда видимость может в километр... А надо еще лететь, обнаружить цели и уничтожить их! ;)

ernst писал(а):
уничтожение - придут Сами, и подставятся


8 )ответ не принят (куда Вы будете тучу Игл пускать? Да и крупные объекты (обязательно замаскированные противником) тоже нужно будет обнаружить

туда откуда стреляет пушка истребителя ( ракеты на ЛШ тратить бессмысленно, ибо их БОЛЬШЕ, чем ракет, да и ракета дороже ....) Крупные ГСМ спрятать промблематично,(вокруг их много дорог, на дорогах кишат автоцистерны объемом 9 000литров)

8 ):
-ну стреляет пушка и что? как Вы на нее наведетесь?
-ракет хватит на все ЛШ! (один истребитель (обычно)=12 ракет) то, что дороже они - это да! но если поймут, что без них туго, начнут использовать и их! ;)
-в Великой Отечественной помните, немцы на самолетах, с примерно таким же оборудованием, как и ваши ЛШ, летали бомбить Москву, Ленинград... знаете, почему большинство важных и исторически значимых объектов (Кремль, например) не пострадало? :roll: А сейчас те же надувные макеты ( :D ), да еще все маскировочной сетью накрыть и фиг что ваши ЛШ найдут! ;)

ernst писал(а):
иныракрасные ловушки + противорадиолок патроны + ложные цели под крылом ( срабатывают при включении СПО, простейшей, когда ракета идет на ЛШ)


9)вес, стоимость, степень защиты, время действия

см вертолет Ансат ( у его -все это есть, весит 3,5 тонн)

9)Вертолет Ансат:
Взлетный вес - 3300 кг
Полезная нагрузка - 9 пассажиров или 1650 кг груза
Стоимость - около 4.5 млн долларов

Не подходит! ;) У Вас же полезная нагрузка (это пассажиры, груз, дополнительное оборудование) - 400 кг; а стоимость - 100 000 долларов! :pardon:

ernst писал(а):
10)ответа нет! СПО - это станция предупреждения об облучении! Имитаторами она управлять не может!

Есть ОТВЕТ!!!! СПО- лампочка загорается, указывая сектор, из которого облучает БРЛС, при работе излучателя ГСН ракеты в этот сектор автоматически уходят имитаторы, ракета долбит в ИХ ( ну вот, так примерно)

10)ernst, Вы в своем уме? Если автоматически уйдут имитаторы, они будут подобны неуправляемым ракетам - снесут все свои же ЛШ на пути! :o

11)ответа нет.Стоимость давайте, СТОИМОСТЬ! ;)

ernst писал(а):
наркоАрмии мексики... Юсам будет далеко не до России..


12)подлетное время до США

нелегалы пехом за пару часов доходять из мексики.. мелкими группами... кстати, в центральной америке имеются целые регионы, неконтролируемые властями (те самые леваки, наркотрафики - в горах).

12)Единственная возможная база - Куба. Но и с нее, чтобы долететь до Флориды (о Нью-Йорке с Вашингтоном можно и не мечтать! :o ) понадобится 2 (!) часа полета над морем (!), а за это время можно столько истребителей согнать! :roll:

И возник новый вопрос:
13)У меня есть подозрения, что после срабатывания любимого вами ТЯ-боеприпаса, все ЛШ сдует ударной волной! :D Как предлагаете решить эту проблему? :)

И вместе со вторым вопросом появился еще один:
14)Как обеспечить безопасность полетов? То есть как организовать диспетчерскую службу на обслуживание 20 000 малоразмерных самолетов? Радары с ума не сойдут? :roll:
-20 000 ЛШ на 17 075 400 км² территории России, получаем в среднем 1 ЛШ на 854 км². Или один ЛШ на квадрат, со стороной 30 км, или 1 ЛШ на круг, радиусом 16.5 км.
-Если пойти по населению, получаем 20 000 ЛШ на 141 887 438 чел. Итого 1 ЛШ на 7 000 человек народу. Много это или мало? Для двухместных (причем одно место - это пилот) фанерок - очень мало! Но если посмотреть, сколько их надо для Москвы - 1 500 штук - становится понятным, что очень много!

И ernst, я же просил отвечать на все вопросы, без пропусков! :evil:
Последний раз редактировалось Стриж 26 авг 2009, 13:51, всего редактировалось 2 раз(а).
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Пред.След.

Вернуться в Палата N6

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron