DustShaman писал(а):Вуду писал(а):- Безусловно. Но это же
векторное сложение, а не арифметическое...
Вы можете легко решить задачу графически: нарисуйте квадрат с диагональю 10 см, а потом измерьте его стороны...
Есть ещё один способ проверки, самый детский: по теореме Пифагора, "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов"...

Я не против разложения сил, я против озвучивания результата векторного сложения через скаляр (процентах мощности двигателя)

А то, чувствую, намёками дело до драки дойдёт, а к согласию так и не придём

- Не могу понять, что Вам непонятно...
У нас есть вектор тяги двигателя
Р, отклонённый створками на 45 градусов от продольной оси самолёта. Мы имеем право разложить его на на нормальную к продольной оси самолёта составляющую и составляющую вдоль оси самолёта.
Продольная составляющая, совпадающая с осью, будет равна Р*cos45=0.707Р, а нормальная составляющая, направленная параллельно связанной оси ОY, будет равна Р*sin45=0.707P.
Продольная составляющая будет увеличивать скорость, а нормальная - создавать момент относительно центра масс самолёта на уменьшение угла тангажа.
В чём здесь проблема для понимания?