Развитие авиапушек

[KIL]

очень интересует следующая тема. на сайте не нашёл, помогите кто может. конкретно интересует взаимосвязь газодинамических (безоткатных) пушек, которые разрабатывались в 30-е годы и авиапушек, которые тоже работали по принципу безоткатности.

[tabol79]

Поищи "История авиационного вооружения", Широкорад А. Б. , Минск, "Харвест", 1999. Там авиационным "безоткаткам" страниц 20 посвящено. Ну а в общем... В СССР 20-30-е прошли под знаменем "безоткаток" Курчевского. Пользуясь покровительством Тухачевского, Курчевский подмял всю тему под себя, добился сокращения, а с 1932 и полного запрета на работы по классическим авиапушкам. Ни одной "рабочей" пушки создано не было, автоматической стрельбы не получалось ( это вообще беда для ДРП (динамо-реактивные пушки) в виду отсутствия движения ствола, за счет которого в "классике" и обеспечивается "автомат" перезарядки), "безоткатки" калибром 100-мм изначально шли однозарядными, при огромных массе и габаритах, ухудшая аэродинамику до предела, не говоря уже о том, что от стрельбы из таких пушек самолеты 20-30-х "трещали по швам" (отсутствие отдачи "компенсировалось" звуковой волной и разлетом газовой струи), зато потрачено от 50 до 130 млн. рублей, отчитаться по ним Курчевский не мог, если не считать примерно тысячи стволов возвращенных военными "на доработку" и был приговорен к "вышке" 25 ноября 1937. Кроме Курчевского над ДРП работали Кондаков и Толчков. К 1934 у них была готова "рабочая" 37-мм "АРКОН", но армия отказалась, а ВВС "смотрели в рот" Курчевскому. В 1937 закрыли ВСЕ работы по ДРП. С 1943 возобновили. Для ВВС ОКБ-172 и ОКБ-43 разработали БЛ-15 и ДРП-76 соответственно, но ВВС уже не знало как повысить скорострельность "классики" ( НС-37 на МиГ-15 имела 400в\с , ДРП-76 - 80в\с).Работы по авиационным ДРП были признаны бесперспективными. Основной проблемой было создание для ДРП автоматической системы перезарядки. Поэтому на Западе от ДРП в авиации отказывались еще в стадии проекта. Все ДРП сухопутных войск построены по принципу ручного заряжения - немецкие 75-мм и 105-мм, американская М40, советские Б-10 и Б-11. В виду чего отвечаю на ваш вопрос - связи ни какой, кроме общих принципов физики стрельбы, общих для всех ДРП. Автоматические минометы и гранатометы ( 2Б9М "Василек" к примеру) использует силу отдачи при стрельбе.

[Granit]

http://commi.narod.ru/txt/shirad/index.htm

[Fatalist]

А про активно-реактивные пушки ни чего не слыхать? Вроде как писали когдато что для Су-39 специально 45 мм пушку делали...

[Former B-52]

Активно-реативные пушки???
Я знаю о активно-реактивной схеме орудия, по ней, скажем, РПГ сделаны и о активно-реактивных снарядах. Но у тех и других калибры явно не 45 мм. А авиационые "обычные" 45-мм пушки давным-давно устанавливаются, взять хотя бы НС-45.

[gigzon]

Но она в данный момент не устанавливается, т.к для обеспечения высокой работоспособности (скорострельности, точности и т.д) требуется очень хорошо поработать. Поэтому на вооружении ВВС нету пушек клибра более 30мм

[Fatalist]

45 мм пуфка, патрон меньше чем у НС-45 при том что снаряд длиннее на 3 калибра (в этих трёх калибрах тёрдотопливный двигатель и стабилизаторы если нужны (гладкоствольный варианть имеет право на жизнь?) по типу С-5) после произведения выстрела, при выходе снаряда из ствола его скорость допустим метров так 400 в секунду, на удалении 20-30 метров включаетя тёрдотопливный двигатель доводящий за 0,5-1 сек скорость снаряда до 700 м/сек (если возможен вариант с неотделяемой гильзой по образу ВОГ - получаем безгильзовую систему с её плюсами) благодаря таким показателям пушка при таком калибре будет весить 70-80 кг и это при скорострельности скорострельность прядка 1200 выстрелов/мин, боезапас около 120 снарядов (для Су-39) снаряды комулятивно-осколочные.
Ну вот типа того...
Интересно услышать обоснованные высказывания по сему поводу.

[Reflected sound]

45 мм пуфка, патрон меньше чем у НС-45 при том что снаряд длиннее на 3 калибра (в этих трёх калибрах тёрдотопливный двигатель и стабилизаторы если нужны (гладкоствольный варианть имеет право на жизнь?) по типу С-5) после произведения выстрела, при выходе снаряда из ствола его скорость допустим метров так 400 в секунду, на удалении 20-30 метров включаетя тёрдотопливный двигатель доводящий за 0,5-1 сек скорость снаряда до 700 м/сек (если возможен вариант с неотделяемой гильзой по образу ВОГ - получаем безгильзовую систему с её плюсами) благодаря таким показателям пушка при таком калибре будет весить 70-80 кг и это при скорострельности скорострельность прядка 1200 выстрелов/мин, боезапас около 120 снарядов (для Су-39) снаряды комулятивно-осколочные.
Ну вот типа того...
Интересно услышать обоснованные высказывания по сему поводу.

Задумка интересна . Но .
1. Реактивные снаряды калибра 45мм уже создавались , прирост скорости ... 150 м/с . Для разгона на дополнительные 300-400 м/с понадобится снаряд мало отличающийся по размерам от С-5 . Т.е. смысла в собственно пушке уже не будет .
2. Если пушка гладкоствольная , то это повлечёт высокое рассеивание , что для авиационной пушки вдвойне неприятно .

В общем , тему 45мм пушки с реактивными снарядами для Су-25Т прикрыли , и как мне видится - не зря .

[Оскар]

Просто активно-реактивными боеприпасами столько гемороя что проще использовать более простую проверенную схему..
Пример РПГ-7 не отличается точностью как раз из-за такого принципа, гораздо точнее будет просто реактивный движок, но тогда возникнет вероятность поражения реактивной струей стрелка, немцы во время ВОВ, очки одевали и имели специальный щит на пусковой трубе.
Или можно использовать длинную трубу и движок сгорающий полностью до выхода из трубы. Как в РПГ-29.
Так что активно-реактивные снаряды будут лететь дальше и быстрее, а реактивные точнее, причем намного.
Точнее будут лететь и обычные оперенные снаряды из гладкоствола, чем активно реактивные снаряды из него же.
А скорость и дальность ничего не стоят без точности...

[Вуду]

Интересно услышать обоснованные высказывания по сему поводу.

- Невозможно обсудить эту идею без использования ненормативной лексики. А она запрещена... Идея была бы хороша в эпоху Первой Мировой войны, сегодня она маненько утратила актульность.
Развивать надобно управляемые ракеты воздух-воздух...