[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
• Просмотр темы - Современные штурмовики

Современные штурмовики

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение gigzon » 03 апр 2009, 19:18

Ил-2 21 века... ;) Летающий танк. ( только так ) Су-39 это довольно давняя история, и мы сейчас, как бы достраиваем старое. А также низкая скорость, позволяющая работать в горах.
Аватара пользователя
gigzon
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение Black Falcon » 03 апр 2009, 20:25

Ну а таже стоимость этого же Ф35?? Охото терять столько бабла изза одной , пущенной из ущелья ракеты?? В войне в горах этот самолет с НЕДОРАЗВИТОЙ электроникой просто не заменим, это нам еще в 80-х Афган показал.
Black Falcon
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 17:05

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение Petit Chose » 03 апр 2009, 20:45

Тут можно поспорить.
Chaque homme, pour lui-même - le Dieu de tous!
Аватара пользователя
Petit Chose
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 20:36
Откуда: France, Colmar-Meyenheim

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение gigzon » 03 апр 2009, 21:28

На самом деле Су-25/39 аналог штурмового вертолета. Очень схож с ним по спектру боевых задач.
Аватара пользователя
gigzon
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение kievan71 » 03 апр 2009, 21:33

gigzon писал(а):Ил-2 21 века... ;) Летающий танк. ( только так ) Су-39 это довольно давняя история, и мы сейчас, как бы достраиваем старое. А также низкая скорость, позволяющая работать в горах.

Ил-2 - это скорее Су-25 и особенно А-10, а Су-25ТМ - слишком навороченная машина. Снова поднимается спор о необходимости штурмовой а-ции при наличии истребителей-бомбардировщиков. Имхо, только на практике можно будет разобраться.
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.
kievan71
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 19:08
Откуда: Киев, Украина

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение gigzon » 03 апр 2009, 21:36

Лучше иметь и то, и другое! ;) Простой в эксплуатации, дешевый штурмовик тоже может быть очень полезен, даже с НАР и ФАБ, БЕТАБ и т.д.
Аватара пользователя
gigzon
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение Wasa » 04 апр 2009, 12:57

Я бы не был так категоричен по поводу не нужности штурмовой авиации. Согласен что многоцелевой исребитель способен выполнить примерно те же задачи что и Су-39, но во первых тот же F-35 дороже, живучесть ниже, да и нагрузка на пиота выше (хороший пилотажник не обязательно станет хорошим летчиком штурмовиком). А что об "убогости" электроники. Ну беда это наша, хотя опять же с чем сравнивать сию убогость.
Сквозь зубы, сплюнув воск и кровь,
Сказал Икар прикрывши веки,
Что в этом диком роде войск
Бардак останется навеки
Аватара пользователя
Wasa
 
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:25
Откуда: Иркутск

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение Black Falcon » 04 апр 2009, 17:35

С этим я полностью согласен. А тем кто хочет спорить, ВЫ попробуйте на том же Ф35 в горах по ущельям пострелять на егошней большой "крейсерской "скорости!Да и тем более не зря ведь СССР в Афгане использовал именно штурмовики , а не истребитель-бомбардировщики.
Black Falcon
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 17:05

Сообщение Wasa » 04 апр 2009, 17:50

Ну отчего же? Применяли и Су-17 и МиГ-27. Просто задачи несколько различны были.
Сквозь зубы, сплюнув воск и кровь,
Сказал Икар прикрывши веки,
Что в этом диком роде войск
Бардак останется навеки
Аватара пользователя
Wasa
 
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:25
Откуда: Иркутск

Re: Cу-25Т и Су-39

Сообщение Black Falcon » 04 апр 2009, 17:52

Су17 и МиГ для расстрела ущелий только в начале войны использовались, но их очень часто сбивали. Я именно о ударах по ущельям. :smile:
Black Falcon
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 17:05

Пред.След.

Вернуться в Штурмовики

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron