[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
• Просмотр темы - Экраноплан "Орлёнок"

Экраноплан "Орлёнок"

Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение owl » 29 мар 2009, 17:58

Думаю, что данный экраноплан можно отнести к категории летательных аппаратов.. ))
http://www.airwar.ru/enc/sea/orlenok.html
Вот несколько фоток внутреннего интерьера.. http://avia-gorizont.livejournal.com/4249.html#cutid1
Вложения
Орленок.jpg
Аватара пользователя
owl
Модератор
 
Сообщения: 3238
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 13:00
Откуда: Нижний Новгород

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение Granit » 29 мар 2009, 21:02

А к чему же его отнести, как не к летательным аппаратам ?
Airplanes are interesting toys but of no military value.

- Marshal Ferdinand Foch, 1911.
Аватара пользователя
Granit
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение owl » 30 мар 2009, 21:04

Granit писал(а):А к чему же его отнести, как не к летательным аппаратам ?

Да боюсь, что его уже можно отнести к истории и сделать из него памятник идиотизму и продажности МО...
Аватара пользователя
owl
Модератор
 
Сообщения: 3238
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 13:00
Откуда: Нижний Новгород

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение Вуду » 30 мар 2009, 21:08

- К сожалению, сегодня все эти "Каспийские монстры" представляли бы очень лёгкую добычу для истребителей, точно так же, как и любой огромный, сравнительно тихоходный, низколетящий беззащитный самолёт... :cry:
Реальной пользы в военное время от них очень было бы мало...
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение owl » 30 мар 2009, 21:22

Ну так правильно.. С 1963 года тянуть кота за хвост, 15 лет испытывать, потом наплевать и забыть.. Это про КМ, но суть одна..
У наших "потенциальных друзей" YB-49 за почти такое же время удачно трансформировался в В-2.. Ну нам то не нужно.. Амбиции разных ведомств...
И не пароход и не аэроплан...
Аватара пользователя
owl
Модератор
 
Сообщения: 3238
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 13:00
Откуда: Нижний Новгород

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение Granit » 30 мар 2009, 22:10

Вуду писал(а):- К сожалению, сегодня все эти "Каспийские монстры" представляли бы очень лёгкую добычу для истребителей, точно так же, как и любой огромный, сравнительно тихоходный, низколетящий беззащитный самолёт... :cry:
Реальной пользы в военное время от них очень было бы мало...

Не согласен. Уязвимость не столь велика, в худшем случае само сядет. Средства РЭБ можно ставить не оглядываясь на массогабаритные характеристики. Экраноплан нельзя напрямую сравнивать с самолётом.
Airplanes are interesting toys but of no military value.

- Marshal Ferdinand Foch, 1911.
Аватара пользователя
Granit
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение Вуду » 31 мар 2009, 10:33

Granit писал(а):
Вуду писал(а):- К сожалению, сегодня все эти "Каспийские монстры" представляли бы очень лёгкую добычу для истребителей, точно так же, как и любой огромный, сравнительно тихоходный, низколетящий беззащитный самолёт... :cry:
Реальной пользы в военное время от них очень было бы мало...

Не согласен. Уязвимость не столь велика, в худшем случае само сядет.

- Что значит "не столь велика"? Огромный аппарат, огромная "блямба" на экране любой самой дохленькой БРЛС любого современного истребителя...
Средства РЭБ можно ставить не оглядываясь на массогабаритные характеристики.

- Ни в СССР, ни в России не было и нет хороших средств РЭБ, способных противостоять американскому радиотехническому оборудованию. Увы и ах. Все последние годы этот рзрыв только увеличивался.
Экраноплан нельзя напрямую сравнивать с самолётом.

- В этом плане - полная аналогия.
Экранопланы вымерли как динозавры, не успев родиться. По совершенно объективным причинам.
Единственно полезная функция ради которой имеет смысл создавать большие экранопланы - это спасательная на море. Чтобы он мог быстро подойти к гибнущему судну и снять с него пассажиров и команду. Во всех остальных смыслах он уступает или самолётам, или кораблям.
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение DustShaman » 31 мар 2009, 10:48

Вуду писал(а):- Ни в СССР, ни в России не было и нет хороших средств РЭБ, способных противостоять американскому радиотехническому оборудованию. Увы и ах. Все последние годы этот рзрыв только увеличивался.

Мог ли "Квадрат" в Сирии видеть полёты F-117 в Ираке во время Бури в пустыне раз?
-Мама, они все называют меня сумасшедшим!
-Да кто-ж все-то, сынонька?
-Мухи, мама!
----
Неадекватным пользователям - неадекватное модерирование!
Аватара пользователя
DustShaman
Летучий Пц
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 11:30
Откуда: От Иван Иваныча

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение owl » 31 мар 2009, 10:49

Вуду писал(а):Единственно полезная функция ради которой имеет смысл создавать большие экранопланы - это спасательная на море. Чтобы он мог быстро подойти к гибнущему судну и снять с него пассажиров и команду. Во всех остальных смыслах он уступает или самолётам, или кораблям.

Да вот хотя бы ради этого и стоило напрячь мозги яйцеголовым из МО и МЧС..
Те же самые грузовые перевозки, пассажирские. Проблема только в двигателях, прожорливых и неэкономичных.
Аватара пользователя
owl
Модератор
 
Сообщения: 3238
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 13:00
Откуда: Нижний Новгород

Re: Экраноплан "Орлёнок"

Сообщение Вуду » 31 мар 2009, 10:59

owl писал(а):Те же самые грузовые перевозки, пассажирские. Проблема только в двигателях, прожорливых и неэкономичных.

- К сожалению, самолёт, летящий на 11-12-13-14 км, как Боинг или Аэробус, перевозящий сотни три-четыре пассажиров, израсходует меньше топлива на каждую сотню км пути, чем такое же количество пассажиров, если их перевезти на экраноплане: наверху плотность воздуха меньше в 3.5-4 раза, следовательно - меньше сопротивление. Не говоря уже о том, что у Боинга скорость вдвое больше, чем у экраноплана, летящего на высоте 5-7 метров, что Боинг может легче обойти любой циклон и шторм на пути, что в нём комфортнее в плане шума...
Экраноплан идёт у земли, где высокая плотность воздуха. В результате этого и скорость относительно мала, и топливо жрёт непомерно...
Когда всё подсчитали толком, заплакали и отказались развивать это направление...

Меня удивляет другое: почему на море не развивают строительство кораблей большого тоннажа с ЯСУ и на подводных крыльях? :smile:
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

След.

Вернуться в Экранопланы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron