[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
• Просмотр темы - Противостояние современных истребителей

Противостояние современных истребителей

Все о военной авиации

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение Black Falcon » 24 мар 2009, 18:03

Так давайте уважаемый Вуду разберемся.... Во- первых , вы покажите ка доказательства, что информация которой вы пользуетесь это не лапша для ушей! Во- вторых скажите кто и где вам сейчас все ТТХ и другие х-тики даст достоверные???
-------------------------------------------------------------------------------------
Black Falcon Я согласен оставить три первых ваших предложения, но остальные вынужден удалить. Иначе тема плавно свалится в курилку и там заглохнет.
Black Falcon
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 17:05

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение Вуду » 24 мар 2009, 19:29

Black Falcon писал(а):Так давайте уважаемый Вуду разберемся.... Во- первых , вы покажите ка доказательства, что информация которой вы пользуетесь это не лапша для ушей! Во- вторых скажите кто и где вам сейчас все ТТХ и другие х-тики даст достоверные???

- Я довольно давно интересуюсь этим самолётом и собираю, насколько это возможно, всё информацию по нему. Пока "деза" случилась лишь в одном месте: вместо заявляемых всюду 14.5 тонн веса пустого самолёта, тот оказался, когда его рассекретила фирма-изготовитель, равным 19,7 тонны. Других сюрпризов пока не выявлено.
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение Black Falcon » 24 мар 2009, 19:32

Ну опять же думаете раскрывать все смекреты и недочеты , это в интересах Америки?
Black Falcon
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 17:05

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение Вуду » 24 мар 2009, 19:54

Black Falcon писал(а):Ну опять же думаете раскрывать все секреты и недочеты , это в интересах Америки?

- Я думаю, что во всех странах, что в США, что в России, что в Китае, что в Западной Европе хранят очень тщательно то, что считают нужным, прежде всего глубокие технологические секреты (как сделать?) и конкретные эксплуатационные нюансы. Но масса вещей "утекает" - и в рекламных целях, по поводу тех новых самолётов, что на продажу, и сотрудники авиационных журналов, которым нужна информация, её добывают и "кормят" ей своих читателей (не будешь давать читателю информацию, никто читать тебя не станет, журнал прогорит, а все его сотрудники, начиная с главного редактора и кончая последней машинисткой, по миру пойдут с котомкой)... Многие характеристики не являются критически секретными или их можно определить косвенным путём. Многие характеристики воруются разведчиками и потом утекают уже из стран, эту информацию добывших.
И т.д.
Вот так помаленьку и вырисовывается картина лётно-тактических характеристик того же F-22, или F-35, или Рафаля, или Еврофайтера...
Огромное значение по скорости распространения любой информации, в том числе - и вещах сугубо военных, играет сегодня интернет...
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение gigzon » 24 мар 2009, 23:35

Товарищи, не ссорьтесь. Ф-22 лучше, поскольку он есть. Но приемущество над 4-ками не может быть Таким уж подавлющим
Аватара пользователя
gigzon
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение Вуду » 25 мар 2009, 07:42

- Надо сказать, однако, что оно фантастически подавляющее сегодня...
Что будет завтра - поглядим. Чтобы его ликвидировать, нужно противникам ставить на свои истребители БРЛС огромной мощности, а это пока не удаётся сделать.
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение hjj » 25 мар 2009, 08:19

:D Я уже писал,в другой теме,что надо брать АН и ставить МОЩНУЮ БРЛС! :D
А серьёзней,МиГ-31 там можно с электроникой колдовать бесконечно,объёмы и масса позволяют! Высотность и скоростные режимы близки к Рэптору. При наличии работающих и сопоставимых ракет он мог бы вести бой с Ф-22.
hjj
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 18:47

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение Вуду » 25 мар 2009, 08:40

- МиГ-31 ни коем образом не фронтовой истребитель. Да и ЭПР у него как у лодочного сарая - 25 м2, куда сегодня н фронт с такой ЭПР?! Надо дома сидеть, мирное небо родной страны в ПВО охранять... А прилетят вражеские стратегические ракетоносцы - их искать и мочить, у них защиты активной нет...
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение gigzon » 25 мар 2009, 12:04

Ну тогда, наш единственный шанс это ПАК ФА... :(
Аватара пользователя
gigzon
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Противостояние современных истребителей

Сообщение kievan71 » 25 мар 2009, 19:33

Возвращаясь к теме. Что значит противостоять амерам? ВВС РФ против ВВС США в Третьей мировой, локальном конфликте стенка на стенку, отдельный Су-/МиГ-XX против F-22/F-35/F-15, средний летчик против летчика испытателя? Конкретное техническое задание нужно озвучить.
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.
kievan71
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 19:08
Откуда: Киев, Украина

Пред.След.

Вернуться в Военная авиация

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron