[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
• Просмотр темы - летающие РСЗО "россыпью"

летающие РСЗО "россыпью"

Безумная идея? Слушаем, диагностируем, лечим.

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение DustShaman » 30 авг 2009, 18:53

Не совсем по теме, но не мог не поделится. Очень похоже на обсуждаемое здесь предложение.

Письмо в Военно-исторический форум

Здравствуйте!

Вот после войны все боялись, чтобы наши танки не дошли до Парижа. Вот и надо было дойти, просто для того, чтобы всем это доказать. А потом можно было бы вернуться, как из Австрии. Но дело в другом. Вот дошли бы, ну и что дальше? Ведь наш основной вероятный противник в то время был в США, и нужно было разгромить именно его. Я раньше часто думал, и у меня была такая идея:

Осуществить танковый рейд на США по кратчайшему пути — через Арктику, по льду.

Вот мои выкладки:

1. Толщина льда на Северном полюсе 5-6 метров, вполне выдержит танки.
2. Состав атакующих сил — около 400-500 танков, хорошо обученных.
3. Снабжаться из подводных лодок, для этого периодически всплывая.
4. Наступать в Полярную ночь — чтобы не заметили с воздуха, или покраситься в белый цвет.
5. Не использовать компасы и радиосвязь — это не действует в Арктике из-за Северного сияния, а ориентороваться по другим ориентирам (по Солнцу или по звездам).
6. Танкам и экипажам максимально облегчиться перед дорогой, взять только необходимое (опыт есть).
7. Крутые торосы и полыньи обходить, ехать только по ровным и гладким торосам.
8. Использовать в пищу оленину и тюленину. Аналогичную экспедицию В. Скотта это погубило: они использовали поней, собак и пеммикал (правда, не знаю, что это), поэтому повредили ногу, а один сошел с ума на обратном пути без витаминов.
9. В кратчайший срок достичь материка и там использовать местных предателей-проводников.
10. Переход займет 20-30 суток марша. Главное — не останавливаться, чтобы не заглохнуть на морозе.

Преимущества такого рейда:

1. Внезапность и скрытность — никому и в голову не придет, зачем мы накапливаем танки на Крайнем Севере (например, якобы для утилизации).
2. Полное отсутствие сопротивления даже в случае утери внезапности:
-окрашенный в белое танк с высоты практически не заметен;
-тяжелые линкоры США сквозь лед не подойдут, а с другими, в том числе подводными лодками, танки справятся калибром 152-мм.

Политический аспект:

1. На занятых северных территориях США можно было сформировать оппозиционное правительство (после войны в Америке было много недовольных, особенно негров и индейцев, плюс на Аляске осталость много наших)
2. Мексика бы нас поддержала по примеру Финляндии (возврат оккупированных США территорий)
3. Войну на два фронта — против наших танков (на Аляске) и Мексики Америка бы не вынесла.

История знала много примеров смелых, почти невероятных решений, самый яркий — рейд Ганнибала. Хотя, не скрою, ему было легче — он предусмотрительно взял с собой в качестве пропитания слонов.

Я еще в 1980-м году (перед Олимпиадой) посылал подробную статью в "Юный техник", но они не опубликовали, возможно, эта тема засекречена.

С уважением, Николай Борисович.

(С)тырено

На мой взгляд очень здравая идея
-Мама, они все называют меня сумасшедшим!
-Да кто-ж все-то, сынонька?
-Мухи, мама!
----
Неадекватным пользователям - неадекватное модерирование!
Аватара пользователя
DustShaman
Летучий Пц
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 11:30
Откуда: От Иван Иваныча

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 30 авг 2009, 19:12

:Bravo: Мне нравится! :good: И более продумано, а главное - короче! :lol: Поэтому понять легче. ;)
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Granit » 30 авг 2009, 19:31

DustShaman писал(а):Не. У вас действительно что-то в консерватории не то. Вот эти ссылки они зачем? Что оттудова можно подчерпнуть? Это - беллетристика. Вы можете дать по пресловутому крылу замкнутого контура что нибудь типа вот такого http://stroimsamolet.ru/019.php ?
Афтар уже не однократно подчеркивал, что не компетентен по многим вопросам. Себе он выбрал роль генератора идей и борца с косностью.
Airplanes are interesting toys but of no military value.

- Marshal Ferdinand Foch, 1911.
Аватара пользователя
Granit
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение kuler » 30 авг 2009, 19:34

Ага, и для экономии топлива и повышения скрытности в танки запрячь собачек ездовых :lol:
" Права моя страна или нет, это моя страна" /не Киплинг Р.
kuler
 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 11 апр 2009, 21:58

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Granit » 30 авг 2009, 19:36

DustShaman писал(а):Не совсем по теме, но не мог не поделится. Очень похоже на обсуждаемое здесь предложение.
Вы это, предупреждайте... Меня коньяком отпаивали после прочтения...
Airplanes are interesting toys but of no military value.

- Marshal Ferdinand Foch, 1911.
Аватара пользователя
Granit
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 30 авг 2009, 19:41

kuler писал(а):Ага, и для экономии топлива и повышения скрытности в танки запрячь собачек ездовых :lol:

Нет, нет, нет! Для экономии топлива он предложил его (топливо) закапывать! :o
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Вуду » 30 авг 2009, 23:24

- Посколькy ernst не ответил ни на одну мою задачку, он никого не сможет убедить, что его хренолёты по критерию стоимость/эффективность вообще имеют право на существование большее, чем уже имеющиеся военные СЛА. И в количествах больших, чем есть уже этиx военныx СЛА.
Народ он развлёк и показал, как не надо делать. :oops:

ИМХО: уже пора его "пристрелить"... 8-)
На него здесь уже потратили больше времени, чем на всех окрестных форумах, вместе взятых...
Последний раз редактировалось Вуду 30 авг 2009, 23:37, всего редактировалось 1 раз.
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение ernst » 30 авг 2009, 23:32

Очень юморно написали... умно и со вкусомм... ом.. правда вот всю малину вам портит :

http://softoroom.net/lofiversion/index.php?t54326.html

Вот и глядим: аппарат весом 1.360 кг с двигателем мощностью всего 260 л/с бежит с разгоном скорости и отрывается на углах атаки 17 -- 19 градусов. А это означает, что летательный аппарат такого типа будет в воздухе более маневренным, чем обычный самолет».

1) это аппарат из дюраля (а сотовые конструкции в 2-3 раза ЛЕГЧЕ)
2)поставить на него ДВС от А-22 (450лс) и скорость его будет НЕ меньше 300...
3) короткие взлет-посадка ГАРАНТИРОВАНЫ ...
4) "растягивание" нижней части крыла, для придания экранного эффекта ( по разработкам Бартини) дает возможность обеспечить доп "внеаэродромность"..

Веселиться вы умеете, а вот посмотреть на тему СВЕЖИМ взглядом - не очень :crazy:
Ну, как - себя чувствуете? пока тут БЛА-БЛА про НЕВОЗМОЖНОСТИ, белорусы уже сварганили прототип ( доказали принципиальную возможность ЛШ), без всякой зауми, и сотовых, и расчетов, и обоснований..

Доработать схему, и встроить ее в концепцию "войны стай".. ВСЕ!!!!
Аватара пользователя
ernst
Альтернативно одарённый
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 15:36

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 30 авг 2009, 23:38

ernst, юморист! ответьте на мои вопросы и решите задачку от Вуду! :evil:
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 30 авг 2009, 23:47

Вуду писал(а):На него здесь уже потратили больше времени, чем на всех окрестных форумах, вместе взятых...

Это точно! Такую рекламу сделали для эрнста! :D
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Пред.След.

Вернуться в Палата N6

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1