[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
• Просмотр темы - летающие РСЗО "россыпью"

летающие РСЗО "россыпью"

Безумная идея? Слушаем, диагностируем, лечим.

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 23 авг 2009, 14:53

Вуду писал(а):- Не хватало ещё ракету, стоимостью полмиллиона долларов, тратить на "летающий мотоцикл". стоимостью в 20 тысяч долларов! Это нонсенс.
Только пушками...

В принципе правильно! :good:
Только стоимость "мотоцикла" никак не может быть равна 20 000 долларов! ;) 100-200 тысяч как минимум! :)
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Wasa » 23 авг 2009, 14:59

Да ссовершенно правильно.
Сквозь зубы, сплюнув воск и кровь,
Сказал Икар прикрывши веки,
Что в этом диком роде войск
Бардак останется навеки
Аватара пользователя
Wasa
 
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:25
Откуда: Иркутск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Вуду » 23 авг 2009, 15:02

Стриж писал(а):
Вуду писал(а):
Стриж писал(а):... а Вы знаете, что Рэптор может одновременно сопровождать до 30 и атаковать до 10 целей? :)

- Вообще-то: сопровождать одновременно до 100 и обстреливать одновременно до 20-ти (правда, с учётом нынешних внешних подвесок всего только 12 штук УРВВ набирается :smile:).

Мне лично такая цифра кажется немного (совсем чуть-чуть :D ) завышенной... И встречал я 30 и 10. (а Вы где про 100 узнали? :) ). Но это не важно! ;)

- Май дарлинг, "30 и 10" - сегодня смешные числа для самой передовой в мире БРЛС!
Когда несчастный "Жук-АЭ" сопровождает 30 и обстреливает 6!:
РЛС « Жук-АЭ >» (FGA-29), активная фазированная решетка (АФАР), сопровождает 30 и одновременно обстреливает 2 — 6 целей на дальности до 130 км. Вес станции 220 — 240 кг, вес антенны — 105 кг. Диаметр антенны — 575 мм, состоит из 680 приёмо-передающих модулей. Импульсная < мощность > 3.4 кВт. < Потребляемая мощность 5 — 6 кВт.

http://www.defense-update.com/features/ ... huk_AE.htm

The Zhuk-AE/FGA29 is a multifunction X-band radar (3 cm wavelength), which can track and engage air, ground and sea targets. The radar in its present form has a search range of 130 km against fighter aircraft with a radar cross-section of 5 m2.
-Phazotron claims that thanks to selecting proper range between radiating elements, a ± deflection of the antenna beam was achieved without parasite side lobes. The radar can track up to 30 air targets and engage six of them simultaneously.

The second stage radar, designated Zhuk-AE/FGA35, will be fitted to production MiG-35 fighter aircraft. They will receive a new computing system and new multifunction wideband generator. According to Phazotron, these changes mean AESA technology can be better exploited and new radar operation modes introduced. Additionally, due to a reduction in the size and weight of the radar modules, the antenna mirror can be moved further away from the nose of the aircraft and its diameter increased. The FGA35 will operate with a 700 mm diameter antenna with between 1,000 and 1,100 TR modules. The present design suggests there will be 1,064 modules, but slight changes are possible. The range of Zhuk-AE/FGA35 will be 200 km (for a 5 m2 target). The radar will be capable of tracking up to 60 air targets and engaging six of them. All radar components were designed and manufactured by Phazotron-NIIR except for the TR module. Almaz-Phazotron in Saratov unsuccessfully tried to produce its own TR module in 2002.
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 23 авг 2009, 15:05

Вуду писал(а):- Май дарлинг, "30 и 10" - сегодня смешные числа для самой передовой в мире БРЛС!
Когда несчастный "Жук-АЭ" сопровождает 30 и обстреливает 6!:

Ладно! Пожалуй придется согласится! ;) Но не оставляет надежда, что они завысили цифру хотя бы в полтора раза! :)

Тогда завалить пару сотен ЛШ для Рэпторов - проще простого! ;)
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Former B-52 » 23 авг 2009, 15:07

Мда, какую бы тему не зачинали, всё равно скатывается к нему, родимому :angel:
Former B-52
 

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Вуду » 23 авг 2009, 15:10

Стриж писал(а):
Вуду писал(а):- Не хватало ещё ракету, стоимостью полмиллиона долларов, тратить на "летающий мотоцикл". стоимостью в 20 тысяч долларов! Это нонсенс.
Только пушками...

В принципе правильно! :good:
Только стоимость "мотоцикла" никак не может быть равна 20 000 долларов! ;) 100-200 тысяч как минимум! :)

- Вам же привели пример, господа: чуть более 200 тысяч долларов стоит хороший спортивный самолёт, рассчитанный на многолетнюю эксплуатацию с перегрузками до 15g-20g! (cпортсмены их по-чёрному в воздухе напрягают, не как истребители ВВС!).
А тут одноразовый, фактически, СЛА, его стоимость должна быть как минимум на порядок меньше. Никто не рассчитывает на его многократную эксплуатацию (равно как и на повторное использование его камикадзе).
"Одноразовые предметы", вроде презервативов...
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Вуду » 23 авг 2009, 15:12

Former B-52 писал(а):Мда, какую бы тему не зачинали, всё равно скатывается к нему, родимому :angel:

- Между прочем, обратите внимание: я как раз категорически против его использования здесь! :Yahoo!: Микроскопом гвозди не забивают! :ROFL:
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 23 авг 2009, 15:13

Вуду писал(а):- Вам же привели пример, господа: чуть более 200 тысяч долларов стоит хороший спортивный самолёт, рассчитанный на многолетнюю эксплуатацию с перегрузками до 15g-20g! (cпортсмены их по-чёрному в воздухе напрягают, не как истребители ВВС!).
А тут одноразовый, фактически, СЛА, его стоимость должна быть как минимум на порядок меньше. Никто не рассчитывает на его многократную эксплуатацию (равно как и на повторное использование его камикадзе).
"Одноразовые предметы", вроде презервативов...

Ну ernst же хочет их использовать в сельхозавиации! Вот стоимость нескольких таких самолетов:


Су-38 (2001 г)
Ориентировочная цена Су-38Л составляет 120 тыс. долл. США.


М-500 (2003 г.)
Стоимость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ составит в 2001-2003 гг. $5-8 млн при цене самолета $140 тыс. Потенциальный рынок М-500 оценивается для России в 500 самолетов.


Т-115 Нива (проект)
Вот только предполагаемая ориентировочная цена Т-115 пока "кусается" - 600 тыс.долл.


Ил-103 (статья в Уголке неба, базовый Ил-103)
академия ВВС Южной Кореи приобрела 23 самолёта...Стоимость контракта на поставку Ил-103 оценивается в 9 млн долларов, при этом часть самолетов была поставлена в счет государственного долга.

9млн/23=391 тысяч долларов - стоимость одного самолета.
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 23 авг 2009, 17:48

ernst, специально для Вас!
Список самых массовых самолётов
Обратите внимание на то какие самолеты, когда, в каком количестве и за какое время сделали! ;) А потом соотнесите это с вашими планами в 20 000 самолетов! :D
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Оскар » 23 авг 2009, 18:17

НАХ париться со всякой ерундой, хотите массовости? Закупити по всему СНГ МиГ-21 которых дохр...на, вон Украина их по 35 штук баксов за штуку продает.. И Л-39 если за 12 штук баксов(в большинстве толкаемые относительно живые), а так же МиГ-21 в Белоруссии и Казахстане (болеее 600 было по крайней мере было и востановить вроде бы можно, наши востанавливали для молодежи) тыщы полторы наверное набрать можно...
И массово их на ремонт отправить на Украину, Белоруссию и в АРЗ Росии..
Применять сна МиГ-21 можно все и бомбы всех калибров (ну имеется до пятисоток), все виды НАРов, включая тяжелые(могу скинуть дневники пилота который бомбил в афгане на МиГ-21 и бомбили они совсем неплохо) может с пушек стрелять... Ну и отбиваться в случае чего может и Р-13М и Р-60 и Р-60М...Всякие А-10 как в тире не растреляют (толпой они и любой НАТО всякий задавя тесли еще с земли наводить, по маневренности и скорости точно не отстанут)..
Ну и на Л-39 можно начепить НАРы и прочее...
Но !Это бред!! Но этот бред, намного лучше того бреда, это одноразовые ЛА хороши только при налете скажем на позиции Пэтриота, может те их растреляют ракетами почти в лимон баксов(куйли если толпой налетять и тесно лететь будут с далека за серъезного противника примут) и хоть экономический урон нанести :D
А вообще если вы так боитесь атаки СВН, то непроще ли действительно закупить Су-35 и пятое поколение доделать? Или масоово Су-27 и МиГ-29 модернизировать? Поставить БРЛС помошнее и снабдить Р-77, снабдить РЭБ и вместо "Березы" поставить что-то получше?? (естественно с кап ремонтом и массово) И не так уж СВН и прочее страшны становяться... Перевооружить РВСН, и модернизировать ПРО Москвы? И прочее и прочее... Есть куча вещей куда бабки важнее и не так страшны СВН как их малют при правильном их противодействии..
Как говорил Суворов бить надо не числом а умением!!!
Последний раз редактировалось Оскар 23 авг 2009, 21:36, всего редактировалось 1 раз.
Оскар
 
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 20:23

Пред.След.

Вернуться в Палата N6

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11