[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 943: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3247)
• Просмотр темы - летающие РСЗО "россыпью"

летающие РСЗО "россыпью"

Безумная идея? Слушаем, диагностируем, лечим.

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение gigzon » 13 авг 2009, 22:12

ernst писал(а): да хоть сто раз повторяй.. сколько подлодок булькнуло на дно ( за время рифформ, без всякой войны)? сколько наруод потравило газом? А чем прикрывать базы ПЛАРБ с воздуха? через 10-15лет? оптимистов в штабеля слаживать? (маразмус вульгарис)

Так не лучше ли потратить бабло на действительно нужное, действенное, работающее, эффективное и эффектное средство, то есть на АПЛ? :fool:
Здесь есть ДЕЙСТВУЮЩИЙ офицер ( хоть один)? Вот оn и есть, настоящий камик... потому как против НАТО, воевать ( а он - обязан, если что..) - смерть, без особого толку, и заведомо зная..

Так лучше накрыть супостата авиационной ракетой, бомбой, из пушки расстрелять, из РПГ пальнуть, гранату бросить, на амбразуру броситься...
Любое из этих средств дает понимание того, что ты нанес вред врагу, ранил, убил, уничтожил, стёр с лица земли...
И если ты сделал это, значит это было не зря, не зря погибаешь!
Но никак не смерть в летающей скорлупе от случайного (!) осколка! :o Не сделав лично совершенно ничего для спасения Родины, остается надеяться, что это сделает кто-нибудь другой из сумасшедшего отряда пернатых психов! :D

Что вы докопались до этих НАРов.. пускай будут С-8, в двойном числе.. огневая мощь сохраняется.. козе понятно, что боеприпасы следует адаптировать ( переводить в разряд легкогазовых по боевым свойствам)


Фига се, Вы представляете сколько будет стоить разработка, адаптирование, доводка, серийное производство?

Не такой уж экономичный выходит сей прожект, в целом... :no:
Аватара пользователя
gigzon
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Вуду » 13 авг 2009, 23:13

ernst, представь себе, что целью является авиабаза противника: аэродром, окружённый бетонным забором в 6 метров, сверху - колючка и ток пропущен, за забором внутри - "полоса препятствий", даже не знаю, что туда всунули, возможно там мины. Охраняет авиабазу пехотный батальон США и объектовое ПВО - 4 установки ЗСУ/ЗРК малой дальности по углам. Рядом, в паре км - батарея "Патриот". На базе - крыло истребителей США, 72 самолёта, все - рассредоточены и в бетонных капонирах, толщина 1 метр.

В нескольких километрах - танковая дивизия, 450 танков, рассредоточены, замасированы, так же прикрыта своими собственными средствами ПВО.

Сколько потребуется твоих летающих велосипедов, чем ты их вооружишь, и как они будут действовать, чтобы нанести максимальный ущерб этим двум объектам?

Ну, и ожидаемые потери (в плен их брать никто не будет)?
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
Аватара пользователя
Вуду
homo ludens
 
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 03:28
Откуда: Israel

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение DustShaman » 14 авг 2009, 00:03

Самое интересное, что при этом также не учитывается и стоимость содержания и эксплуатационных расходов оравы этих велосипедов в мирное время, не говоря уж о военном. То, что на них где-то технарей взять надо, летунов. Всем зряплату платить, стоянки оборудовать, обучение наладить. Гробить ГСМ и ЗиП.
-Мама, они все называют меня сумасшедшим!
-Да кто-ж все-то, сынонька?
-Мухи, мама!
----
Неадекватным пользователям - неадекватное модерирование!
Аватара пользователя
DustShaman
Летучий Пц
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 11:30
Откуда: От Иван Иваныча

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение DustShaman » 14 авг 2009, 00:14

Вуду писал(а):Сколько потребуется твоих летающих велосипедов, чем ты их вооружишь, и как они будут действовать, чтобы нанести максимальный ущерб этим двум объектам?

Ну, и ожидаемые потери (в плен их брать никто не будет)?
А можно, можно я предложу?
[остервенело тянет руку]
Орда этих велосипедов подлетает к вышеописанному Вами объекту, прикрываясь неровностями местности, и, внезапно появившись в поле зрения супостата, натужно жужжа моторчиками, сеет в рядах неприятеля неудержимый гомерический хохот. Враг деморализован, слезы от смеха мешают прицеливаться, смеховые конвульсии - жать на гашетки. После чего наземные силы берут не способного оказать сопротивление супостата голыми руками.
-Мама, они все называют меня сумасшедшим!
-Да кто-ж все-то, сынонька?
-Мухи, мама!
----
Неадекватным пользователям - неадекватное модерирование!
Аватара пользователя
DustShaman
Летучий Пц
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 11:30
Откуда: От Иван Иваныча

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 14 авг 2009, 00:34

ernst писал(а):
Это не пьянка, это сумашедствие. Может мы еще мотострелков арбалетами вооружим, раз в ВВС фронтовую авиацию предлагают заменить ЛШ.

мотопехота без авиаприкрытия - ТРУПЫ, не важно с каким оружием... если нету авиации способной противостоять СВН противника ( на равных, противостьоять!) - значит мотопехоты тоже - НЕТ! Это дураку понятно...

Мне вот не понятно! Мотопехоту можно прикрыть ЗРС, конечно похуже истребителей, но вот уже 'гарантировано трупами' (а то не поймете, как читать! :D ) никто не будет. ;)

ernst писал(а): Можем построить нужное количествло реактивных истребителей? Можем прикрыть аэродромы? Если - НЕТ, значит надо рассматривать ВСЕ возможные ИНЫЕ варианты авиаприкрытия .... :evil:

Вариант:
Су-25 модификации ТМ или СМ. Эти самолеты могут нести полноценные противовоздушные ракеты вплоть до Р-77. Они так же как и ваши ЛШ внеаэродромны. ;) (благо проходимость позволяет! :) ) Плюс ко всему они бронированны и имеют мощные средства противодействия (например станцию оптико-электронных помех "Сухогруз"). Данный самолет обладает хорошой маневренностью, способен осуществлять полет с огибанием рельефа местности. В конце концов он может брать до 4400 кг нагрузки. (ваши ЛШ - 300-400! Т.е. в 10 раз больше! ;) )
Не менее опасен Су-25ТМ и в воздушной схватке. "Копье-25" обнаруживает воздушные цели типа истребитель с ЭПР 5 кв.м на встречных курсах на расстоянии до 57 км, на догонных - на 25 км, сопровождает одновременно до 10 и обстреливает до двух целей. Всеракурсные ракеты "воздух-воздух" РВВ-АЕ с комбинированной системой наведения позволяют на равных вести воздушный бой на средних дистанциях с истребителями, вооруженными ракетами "Сперроу" и "AMRA-AM".

И в ближнем воздушном бою штурмовик не "подарок" для противника.

УР Р-73 считаются лучшими в мире, а станция оптико-электронного подавления "Сухогруз" является эффективным средством противодействия таким распространенным УР как "Сайдуиндер". Для поражения Су-25ТМ огнем 20-мм авиационной пушки "Вулкан" требуется не менее тридцати попаданий - это нелегкая задача, особенно на малых высотах, где радиус и время виража у него меньше чем у существующих иностранных истребителей.

Су-25ТМ

УР: воздух-воздух Р-60 ближней дальности и УР Р-27Р(Э), РВВ-АЕ (Р-77) и Р-73 средней дальности.

Су-25СМ

ernst писал(а):И вообще, вы господа хорошие, как-то сранно логикой орудуете... С одной стороны : " у нас ракеты с ядреными боегаловками, нас нихто не тронет пальцем..." ДА?
А с другой стороны - грузинские гвардейцы в упор расстреляли российских солдат, и не побоялись.. и никто на Тбилиси бомбу ядрену не кинул? пачаму? Не побоялись грузы. ядерных ракет? Наоборот, при информационной поддержке США ( передача разведданнных со спутников, на грузинское ПВО) - уничтожили кучу российских самолетов.. перевезли транспортниками грузинское подкрепление в зону боевывх действий фахтически... И опять - никто на Вашингтон ядрену бомбу не кинул.. Наверно ЯО, это такое оружие, которое применять НИЗЯ? В моногочисленных локальных конфликтах уж - точно НИЗЯ... Так какого же хрена, ОНО защищает? Если никто не боицца... Ась? :angel:

ernst, у Вас голова на плечах есть? :fool: Сколько Вам лет, что несете такую чушь? Вы не понимаете, к чему бы привело применение ядерных бомб против Грузии? И так нас везде обвинили в развязывании войны, а так бы вообще съели! Это первое, второе - там много наших граждан, как их спасти собираетесь? :fool: И последнее: радиоактивное облако дошло бы до нашей территории, и тогда "Прощай Сочи!" :ROFL:
Применение против США привело бы к апокалипсису, и мы бы тогда с Вами сейчас не разговаривали! :D
Для чего оно нужно? Для того, чтобы БОЛЬШАЯ И МОЩНАЯ страна (способная захватить Россию) не пыталась нападать на нее. А что от Грузии ждать? Град у них пожалуй самое мощное оружие. :) С таким причинить какой-либо серьезный вред России невозможно!
Последний раз редактировалось Стриж 14 авг 2009, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 14 авг 2009, 00:38

DustShaman писал(а):
Вуду писал(а):Сколько потребуется твоих летающих велосипедов, чем ты их вооружишь, и как они будут действовать, чтобы нанести максимальный ущерб этим двум объектам?

Ну, и ожидаемые потери (в плен их брать никто не будет)?
А можно, можно я предложу?
[остервенело тянет руку]
Орда этих велосипедов подлетает к вышеописанному Вами объекту, прикрываясь неровностями местности, и, внезапно появившись в поле зрения супостата, натужно жужжа моторчиками, сеет в рядах неприятеля неудержимый гомерический хохот. Враг деморализован, слезы от смеха мешают прицеливаться, смеховые конвульсии - жать на гашетки. После чего наземные силы берут не способного оказать сопротивление супостата голыми руками.

:ROFL: :ROFL: :ROFL:
:good:
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 14 авг 2009, 00:45

DustShaman писал(а):Самое интересное, что при этом также не учитывается и стоимость содержания и эксплуатационных расходов оравы этих велосипедов в мирное время, не говоря уж о военном. То, что на них где-то технарей взять надо, летунов. Всем зряплату платить, стоянки оборудовать, обучение наладить. Гробить ГСМ и ЗиП.

Вот я тоже самое пытался вбить в голову эрнста! :oops: Но безрезультатно! :unknown:
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение gigzon » 14 авг 2009, 12:11

В общем - дорогое и хмм... мягко говоря, неэффективное удовольствие :D
Аватара пользователя
gigzon
 
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 14 авг 2009, 12:22

ernst писал(а): Что вы докопались до этих НАРов.. пускай будут С-8, в двойном числе.. огневая мощь сохраняется..

ernst, Вы понимаете, какую чушь несете? Главное отличие этих снарядов - в мощности БЧ, а значит и бронепробиваемости. Вы можете полить танк миллионом пуль, но это может не принести никакой пользы, в отличие от одного мощного снаряда. ;) Аналогично с бетонкой. Можно одной мощной ракетой проделать маленькую дырочку и сжечь все внутри (кумулятивная БЧ), а можно пулями пытаться разрушить бункер до основания. :D
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Re: летающие РСЗО "россыпью"

Сообщение Стриж » 14 авг 2009, 12:43

gigzon писал(а):В общем - дорогое и хмм... мягко говоря, неэффективное удовольствие :D

Какой неэффективное! Опасное! По сути ernst предлагает нас оставить безоружными перед дистанционной войной, от которой хотел нас защитить. Тратить деньги на ЛШ, которые можно пустить на РВСН, это мягко говоря глупость... :unknown:
- Русские, сдавайтесь! Нас тьма!
- А нас - рать!
Аватара пользователя
Стриж
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 17 май 2009, 16:50
Откуда: Ульяновск

Пред.След.

Вернуться в Палата N6

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron